2020 Var Året, Hvor Bitcoin-Finansiering Gik Brrr

I 2020 oplevede en tilstrømning af sponsorering til Bitcoins open source-udviklere. Men det er vores ansvar at opretholde denne tendens i 2021.

2020 var uforglemmeligt, især for Bitcoin. For at hjælpe med at mindes dette år for vores læsere bad vi vores netværk af bidragydere om at reflektere over Bitcoin Code prishandling, teknologiske udvikling, vækst i samfundet og mere i 2020 og reflektere over, hvad alt dette kan betyde for 2021. Disse forfattere reagerede med en samling af tankevækkende og tankevækkende artikler. Klik her for at læse alle historierne fra vores slutning af året 2020-serien.

Dette år har været et, som ingen af ​​os snart vil glemme

Mens verden ser ud som et kaotisk sted, fortsætter Bitcoin med at finde sin fodfæste og forblive stabil og beviser konstant kritikerne forkert, gang på gang.

Men tingene ændrede sig meget omkring Bitcoin også i år. Den tredje halvering af tilskuddet skete, vi fik en Bitcoin-hashtag emoji, og vores yndlings orange mønt så voksende accept blandt institutionelle investorer . Men et emne stak mig virkelig ud i år: Bitcoin-udviklerfinansiering.

Selvom jeg ikke er udvikler, finder jeg dette emne meget vigtigt fremover. Så jeg ville benytte lejligheden til at dykke ned i det og dets historie lidt mere.

Vi ved alle vigtigheden af ​​open source-software. Når alt kommer til alt, er Bitcoin selv gratis, open source-software (FOSS), som alle kan bidrage til (og revidere). Dette er et vigtigt aspekt for at skabe en virkelig hård og knap digital valuta. Hvordan ved du, hvad det faktisk er, hvis du ikke kan revidere det offentligt?

Men hvem vedligeholder den software? Hvem arbejder på den kode, som Bitcoin er bygget på? Du kan se alle bidrag i Bitcoin Core GitHub ( https://github.com/bitcoin/bitcoin ). Skønheden ved Bitcoins decentralisering kan også ses i mangfoldigheden af ​​dens bidragydere – den er åben for alle.

Finansieringen af ​​FOSS-udvikling har altid været lidt af en vanskelig situation. Vi ved alle vigtigheden af ​​softwaren, men på grund af dens åbne og gratis natur er der ikke meget incitament til at finansiere den. Der er ikke noget at sælge, Bitcoin er gratis for alle at bruge.

De, der forstår vigtigheden af ​​det, har deltaget i finansieringen af ​​udviklere tidligere, men noget ændrede sig i år. Tidligere kom mest finansiering fra små grupper eller organisationer (som Blockstream, Chaincode, MIT osv.), Der ansætter udviklere direkte.

2020: Årets udviklingsstipendier blev seje?

I år har vi set en tilstrømning af Bitcoin-udviklere, der uafhængigt finansieres gennem tilskud eller sponsorater fra større organisationer som Square Crypto , OKCoin , Kraken , BitMEX osv.

Coinbase og Gemini forpligtede sig også til at finansiere udviklere i fremtiden, og projekter som Brink vil rekruttere og træne nye udviklere, samtidig med at de også tilbyder mulige tilskud til erfarne bidragsydere.

Et andet nyt sted til støtte for open source-bidragydere er GitHubs nye “Sponsorer” -funktion, der blev annonceret sidste år. Enkeltpersoner kan donere direkte til udviklere med tilbagevendende betalinger for at støtte deres arbejde med Bitcoin Core eller andre projekter. Bitcoindevlist.com er et websted, der viser mange individuelle udviklere og deres baggrund med links til deres „GitHub-sponsorer“ -sider eller BTCPay Server-integrationer til direkte betaling med bitcoin.

Alle disse bestræbelser har sammen gjort dette år til et vigtigt skridt fremad i finansieringen af ​​det vigtige arbejde fra Bitcoin Core-bidragydere.

Vil Bitcoins værdier forblive intakte?

Bitcoins historie er fyldt med mange forsøg på at finansiere udvikling, og nogle af dem har været noget kontroversielle. Tidligt på forsøgte Bitcoin Foundation blandt andet at løse dette problem, og mens det gjorde nogle fremskridt, kritiserede mange dets retning. B var et nyere forsøg, der oplevede en vis pushback fra Bitcoin-samfundet.

Men hvorfor ville nogen være imod økonomisk støtte til open source-bidragydere? Er det ikke en rent god ting?

Spenden von Münzzentren im Wert von 100.000 Dollar

Spenden von Münzzentren im Wert von 100.000 Dollar im Wert von 100.000 Dai nach dem Vorschlag für ein Anti-Stabilitäts-Gesetz

Die Anti-Stablecoin-Gesetzgebung war ein Segen für Spenden an Coin Center, einen Think-Tank für Kryptowährungen und eine politische Interessenvertretung, wobei die Organisation zwei Tage nach Einführung des Gesetzes über 100.000 Dollar an Spenden – ausgezahlt in Stablecoins – erhielt.

Kryptowährungs-Investoren, Unternehmer und Enthusiasten zeigten starke Unterstützung für die führende politische Interessenvertretungsgruppe der Branche, nachdem drei Vertreter der US-Demokratie einen Gesetzentwurf eingebracht hatten, der von den Emittenten von Stablecoins Bitcoin Pro verlangen würde, sich Bankchartas zu sichern und entweder die Deckung oder Rücklagen der Federal Deposit Insurance Corporation aufrechtzuerhalten, um den Betrieb aufrechtzuerhalten.

Spenden von Münzzentren wurden über Gitcoin in USDC (USDC, +0,06%), dai (DAI, +0,13%) überwiesen, und einige mit der in Washington, D.C., ansässigen Organisation erhielten mehr als 130.000 Dollar von über 100 Spendern. Weitere 60.000 USD in Form von Matched Funds sollen am Ende der Spendenperiode Ende dieses Monats ausgezahlt werden.

Auch wenn der Gesetzesentwurf aufgrund des nahenden Endes der Kongresssitzung bereits bei der Ankunft tot ist, würde der Gesetzesentwurf, wenn er in der nächsten Sitzung eingebracht und verabschiedet würde, von den Emittenten auch die Erlaubnis einer Vielzahl von Aufsichtsbehörden verlangen, um Token tatsächlich in Umlauf zu bringen, und könnte möglicherweise rechtliche Einschränkungen für Knotenpunktbetreiber von Netzwerken wie Ethereum (ETH, -2,45%) mit sich bringen.

„Wir sind den DeFi- und Ethereum-Gemeinschaften für diese Welle der Unterstützung unglaublich dankbar“, sagte Neeraj Agrawal, Kommunikationsdirektor des Coin Center. Agrawal lobte den Mechanismus, durch den sie die Spenden erhielten, und fügte hinzu: „Gitcoin ist eine erstaunliche Plattform für Menschen, die sich für ein Problem interessieren, um eine Lösung zu finanzieren.

Die über Gitcoin gesendeten Spenden machen fast 10% des Jahresbudgets des Coin Centers von mehr als 1 Million Dollar aus.

Der Forschungsdirektor des Coin Center, Peter Van Valkenburgh, schrieb in einem am Donnerstag veröffentlichten Posting über die Gesetzesvorlage und sagte, die Gesetzgebung ziele auf Stablecoins statt auf „traditionelle Geldtransmitter“ ab, vielleicht weil „es einfacher ist, eine junge innovative Industrie mit weniger politischen Verbündeten anzugreifen als einen älteren Sektor mit tieferen Taschen“.

Das STABLE-Gesetz behauptet, eine Möglichkeit zu sein, „Einlagen“ so zu definieren, wie sie sich auf digitale Vermögenswerte beziehen

Wenn sich Stablecoins wie Geld verhalten, sollten sie wie Geld reguliert werden, sagte der Assistenzprofessor Rohan Grey vom Willamette University College of Law, ein Berater des Gesetzes, am Mittwoch gegenüber CoinDesk.

Der Gesetzentwurf würde sowohl kollateral gesicherte Stablecoins wie Dai als auch Dollar-unterlegte Münzen wie USDC regulieren.